ארכיון היפנוזה - פרופ' מריאנה רוח-מדבר שפירא

הרצאה: האם אלהים נכח בהקרנות הסרט "2001: אודיסיאה בחלל"?

הסרט "2001: אודיסיאה בחלל" ידוע כייחודי במינו ונעשה סרט פולחן, אם כי זכה גם לביקורות נוקבות. בהרצאה זו אנו טוענים כי יוצר הסרט (סטנלי קובריק) משתמש בטכניקות היפנוטיות כדי להכניס את קהל הצופים לחוויות טראנס מיסטיות/רוחניות. במחקר אנו מתארים שלוש טכניקות כאלה (המאמר בכתיבה), ואגב כך מסבירים את התגובות המנוגדות לסרט.

אין תגובות

דצמבר 5, 2022

ישראל / מדינה פוליטיקה ומשפט / מדע/רפואה וטכנולוגיה / נפש ופסיכולוגיה / פולמוס או מאבק / תיאוריה ביקורתית

הרצאה: מהי היפנוזה? עיון ביקורתי לאור המחלוקות בשיח המדעי

"אי אפשר למצוא את הגבול שבין משחק להיפנוט" - כך נאמר במסגרת פסק דין ישראלי שהאשים את וויט בביצוע היפנוזה בניגוד לחוק. אם החוק הישראלי אוסר על ביצוע היפנוזה (למעט במקרים מוגבלים), ובכלל לא ברור מהי היפנוזה - איך אפשר לאכוף את החוק?! בהרצאה זו נדונה הבעייתיות המשפטית והאכיפתית בישראל, לאור עיון בשיח המדעי ה"מתקשה" להסכים על הגדרת "היפנוזה".

אין תגובות

נובמבר 20, 2022

מדינה פוליטיקה ומשפט / מדע/רפואה וטכנולוגיה / נפש ופסיכולוגיה / פולמוס או מאבק / תיאוריה ביקורתית

הרצאה: המדע כדת – השיח המדעי אודות היפנוזה וזיקתו לתופעות דתיות ורוחניות

מהי "היפנוזה"? נדמה שכולנו יודעים את התשובה... אבל - האומנם אנו יודעים? במחקר זה הופך השיח המדעי (אודות היפנוזה) אובייקט לעיון ביקורתי. מסתבר שהמחלוקת המדעית אודות השאלה הפשוטה "מהי היפנוזה" היא חריפה כל כך, שלאמיתו של דבר התשובה כלל איננה ברורה. למעשה, המרחב הרוחני-דתי משפיע הוא "אחר משמעותי" המשפיע על עיצוב השיח המדעי. להגדרות המדעיות יש השלכות משמעותיות הן בצד הטיפולי והן הציבורי והמשפטי. כותרת ההרצאה (שהתקיימה באנגלית) בכנס היתה: "המדע כדת – עיון ביקורתי בשיח המדעי אודות היפנוזה ובזיקתו לתופעות דתיות ורוחניות" (באנגלית: Science as Religion – A Critical Outlook at the Scientific Discourse of Hypnosis and Its Correlation with Religious and Spiritual Phenomena).

אין תגובות

פברואר 9, 2022

מדינה פוליטיקה ומשפט / נפש ופסיכולוגיה / פולמוס או מאבק / תיאוריה ביקורתית

מאמר מחקרי: "טראנס, מדיטציה ושטיפת מח: החוק הישראלי לשימוש בהיפנוזה והתנועות הדתיות החדשות"

"תחת חוק השימוש בהיפנוזה הישראלי, כולם אשמים בהיפנוזה - מטפלים, אמנים, מנהיגים דתיים ואפילו אמהות ששרות שירי ערש לילדיהן" [נטלי פיק, אצל אבן 2012] המאמר מציג דיון ביקורתי בחוק ההיפנוזה הייחודי לישראל - המשלב ניתוח של לשון החוק, התבוננות במאבק הפרופסיונלי בין היפנותרפיסטים מורשים לבין מטפלים אלטרנטיביים, ובארועי פאניקה מוסרית סביב שליטה מוחית בישראל. (אגב, החל מ-2018 החלו מהלכים ב"כנסת" לקראת ביטול אפשרי של החוק.) המאמר פורסם בכתב העת של CESNUR, השייך לגוף מדעי בינ"ל מרכזי של חקר דתות עכשווית - Center for Studies on New Religions (ראשי תיבות - CESNUR). הוא מתפרסם מאז 2018, ומופיע באתר של המרכז.

אין תגובות

דצמבר 19, 2021